HappyZookeeper

標題 Re: [問題] 想問鼠兔中途之家的媽媽們

分享一下這篇文章，心有戚戚焉啊～～
看到這篇差不多把我想說的都說完了XDDD
以下只想抒發一下心情，沒有針對誰。

做中途，難不難？
其實擔任中途這項工作，說難不難、說簡單也不簡單。

catfirst - 沒有不安樂死的收容所,只有鴕鳥的主人

看到新屋收容所義工Kii的這篇文章，想起以前遇過朋友真的誤以為收容所不會安樂死，只是義工為了增加送養率而散播『善意的謊言』。事實上，公家單位為了粉飾太平，往往只會回應些避重就輕的官腔話，偏偏還真有不少不明就裡的人信了。

前陣子，甚至在PTT看到有人倡導流浪動物(不過印象中該人士是特指兔子)應該立即送往收容所，讓政府備案，並且可得到一段收容期來爭取領養或中途的機會，如此政府才會明白數量和嚴重性。抱歉，我必須不客氣的說，這真是好傻好天真。

收容所是個什麼樣的地方？Kii的文章，敘述得十分明白。

如果你曾見過許多許多的小生命，站著進去躺著出來，就能體會，為什麼我們百般不忍心也不願眼睜睜看任何寵物踏進這個賭命關。對，就是賭命，賭他們那不該生來就被人類操弄於股掌的脆弱生命。
即使一天，不，是即使一分一秒都不願見到。

據我所知，由於桃園縣並無補貓大隊，所以新屋收容所的貓隻向來都是民眾主動棄養。新屋收容所也曾收容兔子，包括數年前我順手將訊息貼在PTT，無意間引起許多兔友迴響並號召前往救援(感謝這些人)的大批棄兔，也包括兔區好不容易清空後一年多又出現的棄兔胖丁(我自行接出送養，所幸之後再無聽說有棄兔了)。全部、全部都是民眾棄養......

這篇文章，希望能讓更多人認清事實，台灣的收容所從來就不是任何寵物安身的好所在。